Как Майк Джонсън стигна до „Да“ за помощта за Украйна

Седмици откакто Сенатът одобри просторен пакет от помощи за Украйна, Израел и Тайван, представителят Майк Джонсън агонизира дали и по какъв начин Камарата на представителите ще одобри законодателство за финансиране, което съвсем несъмнено ще вбеси дясното крило на партията му и може да му коства работата.

Той се сгуши с висши чиновници на националната сигурност, в това число Уилям Дж. Бърнс, Централно разузнавателно управление на САЩ шеф, в Овалния кабинет за разискване на класифицирана разследваща информация. Той се срещаше неведнъж с необятни фракции на републиканците както в въртящите се, по този начин и в наситено алените региони, и разглеждаше отношението на техните гласоподаватели към финансирането на Украйна. Мислеше за сина си, който би трябвало да посещава Военноморската академия на Съединени американски щати през есента.

И най-после, когато проектът му да работи с демократите, с цел да разчисти пътя за подкрепяне Украйна се сблъска с изтичане на отрова от ултраконсерватори, които към този момент заплашваха да го смъкват от власт, господин Джонсън, евангелски християнин, коленичи и се молеше за упътване.

„ Искам да съм на дясната страна на историята, ” Конгресменът Майкъл Маккол от Тексас, ръководителят на комисията по външни работи, си спомня, че ораторът му сподели. и политическа арка за републиканеца от Луизиана. Също по този начин беше необикновен резултат за човек, изтръгнат от относителна неопределеност предходната есен от твърдата десница – която преди малко беше свалила оратор, който смятаха за изменник на своя дневен ред – да бъде ръководител на една надълбоко нефункционираща Камара.

Като елементарен хардлайнер, господин Джонсън значително се противопоставяше на напъните за финансиране на военните старания на Киев. И при започване на мандата си той съобщи, че в никакъв случай няма да разреши въпросът да стигне до гласоподаване, до момента в който настояванията на неговата партия за границите не бъдат изпълнени.

Но до момента в който даде да се разбере, че възнамерява да се сплоти с демократите, с цел да прокара пакета за помощ макар възраженията на мнозина в неговата партия, господин Джонсън говореше радикално друг език.

„ Историята ни съди за това, което вършим “, сподели той пред кореспонденти в Капитолия предходната седмица. „ В момента е сериозен миг. Бих могъл да взема егоистично решение и да направя нещо друго. Но аз върша тук това, което считам за вярно. Мисля, че даването на смъртоносна помощ на Украйна сега е извънредно значимо. “

Г-н. Джонсън отдаде обрата си частично на брифингите на разузнаването, които получи, поразително изказване от водач на партия, която възприе дълбокото съмнение на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп към разследващата общественост.

през февруари в Овалния кабинет, когато водачите на Конгреса се срещнаха с господин Байдън, с цел да обсъдят държавното финансиране и помощта за Украйна. На тази среща господин Бърнс и други високопоставени чиновници по националната сигурност се пробваха да внушат на господин Джонсън какъв брой бързо Украйна изчерпва боеприпасите и какъв брой ужасни биха били следствията, в случай че тяхната противовъздушна защита към този момент не е подсилена с американско оръжие.

Убеден, че ще възприемат неговия метод на мислене, господин Джонсън неведнъж прикани републиканците, които се опълчиха на мярката за финансиране, да отидат в предпазеното пространство на Капитолия и да получат същата разследваща информация брифинги, съгласно хората, с които е разговарял.

Републиканците го отхвърлиха неотложно. След това Сенатът одобри свое лично законодателство за незабавна помощ на стойност 95 милиарда $ за Украйна, Израел и Тайван без никакви имиграционни ограничения и тежестта беше върху Камарата на представителите да направи същото.

Добавяне Заради затрудненото състояние на господин Джонсън, той се оказа много не в крайник с другите трима водачи на Конгреса, най-много сенатор Мич Макконъл, републиканец от Кентъки, който гласно поддържа укрепването на Киев и го видя като сериозна част от своето завещание.

Това беше явно на срещата в Белия дом през февруари, която сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и водач на болшинството, дефинира като „ интензивно “ струпване.

„ Всички в тази стая споделяха на представителя Джонсън какъв брой жизненоважно “ е изпращането на помощ, сподели той тогава.

Лично, господин. Джонсън се скупчваше със съдружниците си и озадачаваше какви ограничения биха могли да включат в пакета за национална сигурност, с цел да го създадат по-приятен за републиканците. По време на отстъпленията във Флорида през февруари и Западна Вирджиния през март той към този момент обсъждаше с представителя Френч Хил, републиканец от Арканзас, по отношение на Закона за РЕПО, който ще заплати част от помощта посредством продажба на съветски суверенни активи, които са били замразени.

употребявайки процедура, наречена петиция за освобождение от отговорност, с цел да принуди гласуването на законопроекта на Сената.

напредна да възобнови изтичащ закон за наблюдаване без заповед като първите си две нарушавания.

“Външен боен пакет, който не прави нищо за Америка? “ — продължи тя. „ Не е за поверие. Благодарен съм, че Америка може да види кой е този човек. “

От своя страна, господин Джонсън пропусна победна обиколка в събота, като по този начин и не се появи в залата с цел да обоснове някой от законопроектите за помощ – както ораторите съвсем постоянно вършат, когато въпроси от огромно значение идват пред камарата – и да стоят настрани, до момента в който законодателите гласоподават. След приемането на законодателството той направи отсечени забележки за значимостта на помощта и наказа демократите, които развяваха украински флагове на пода, като означи, че единствените флагове, които би трябвало да бъдат изложени в залата, са американски.

Но по-рано през седмицата господин Джонсън беше по-замислен, като сподели на кореспонденти, че по време на сложни времена се е утешавал с сентенция за престоя на някогашния президент Джон Куинси Адамс в Конгреса.

Друг законодател попита господин Адамс за какво продължава да повдига една и съща резолюция за преустановяване на робството, единствено с цел да види по какъв начин тя се проваля всякога. В описа на господин Джонсън господин Адамс отговори: „ Задължението е наше. Резултатите са Божии. “

„ За мен това е доста освобождаваща мисъл “, сподели господин Джонсън. „ Ще извърша дълга си и резултатите в последна сметка не зависят от мен. Това ми е комфортно. Ще забележим какво ще се случи и ще сложим чиповете на масата. ”